AI検索対応診断ツール、対象外サイトでも使えた

URLを入力するだけで、自分のサイトがChatGPTやGoogleのAI Overviewにどう見えているかを無料で診断できるツールが登場した。船越政策株式会社が2026年10月1日に発表した「HPのAI対応診断」だ。

公式の対象は地方議員・政治家の公式サイトだが、入力欄に求められるのはURLだけ。地方議員以外のサイトを入れたらどうなるのか、weevee.netを含む3種類のサイトで実際に試した。

結論: 対象外のサイトを入力しても拒否されず、無料の範囲のまま結果まで表示された。

これまで、自分のサイトがAIにどう見えているかを確かめる手段はほとんど存在しなかった。検索順位を調べるSEOツールはあっても、AI検索向けの無料診断はようやく出てきたばかりだ。ブログやコーポレートサイトを運営している人が、URLを一つ入力するだけで現状を知れるようになった、という変化がここにある。

ここでの実測は、船越政策の診断ツールに3種類のURLを入力した結果に基づく（2026-10-02）。実際の地方議員本人の公式サイトでの診断は、プライバシーへの配慮から行っていない。

結論：対象外のサイトでも使えたのか

自分のサイトが今どう見えているか無料で知りたい人は、このツールにURLを入れてみるのが最短ルートだ。実測では、AIツールメディア（weevee.net）・グループウェア企業（cybozu.co.jp）・ブログプラットフォーム（note.com）のいずれを入力しても拒否されず、結果はクリックから1秒に満たないうちに確定表示された（note.comで1秒刻みに撮影して確認、2026-10-02実測）。

向かない人もいる。表示される指摘文言は「先生」「議会出席率」など地方議員向けの固定表現のままで、業種に合わせた具体的な改善提案は出ない。業種別の診断を求める人には物足りない。

最初の5分でやることは一つだけ。自分のサイトのURLを診断ツールに入力して、結果を見てみることだ。

「AI検索対応」とは何か——従来のSEOとの違いをひとことで

「AI検索対応」とは、検索順位を上げる話ではない。ChatGPTやGoogleのAI Overviewのような生成AIが、サイトの情報を正しく読み取り、回答の中で引用・紹介してくれる状態を指す。

従来のSEOは検索エンジンのアルゴリズムが評価主体で、キーワードの一致や被リンクの数、検索意図との一致度を見てきた。AI検索対応では評価主体が生成AIに変わり、結論が冒頭に明示されているか、情報が構造として整理されているか、一次情報や専門性の裏付け（E-E-A-T）があるかといった点が重視される。

船越政策の診断も、生成AIの情報引用に関する学術研究を基準の一つにしていると説明している（公式FAQ・2026-10-02確認）。

船越政策「HPのAI対応診断」とは——発表の中身と本来の対象

船越政策株式会社（本社・埼玉県さいたま市、2026年4月設立）が発表した「HPのAI対応診断」は、地方議員・政治家の公式サイトを主な対象にしたサービスだ。利用は無料・会員登録不要で、公式は診断時間を「約1分」としている。

対応するAI検索はChatGPT（SearchGPT）、Google AI Overview、その他主要なAI検索サービスと明記されている。これらのAI検索サービスの最新動向については、OpenAI DevDay 2026のまとめ記事が参考になる。

無料診断の先には2種類の有料サービスがある。一つは単発買い切りの「改修指示書」（¥15,000）。既存のサイト制作会社への作業依頼書という形で納品され、船越政策自身がサイトに直接アクセスすることはないと説明されている。もう一つは月額制の継続顧問プランで、¥19,800・¥49,800・¥98,000の3段階。いずれも「一選挙区一名限定」の独占契約になっている。

公式の免責事項には「絶対的な順位や選挙の当落を保証するものではない」と明記されている（2026-10-02確認）。

実際に診断してみた——入力から結果が出るまでの所要時間と画面

手順はシンプルだ。トップページの入力欄にURLを貼り、「無料診断を実行」を押すだけ。

地方議員の公式サイトではないweevee.net（AIツールメディア）を入力すると、拒否されずに診断が実行された。結果はAI対応スコア「0/100」、判定ランク「E」。「現在起きている問題」として8件の指摘が表示された。

所要時間を確認するため、20秒後・40秒後・60秒後にそれぞれ画面を確認したが、20秒の時点ですでに同じ結果が表示されていた（2026-10-02実測）。公式は診断時間を「約1分」としているが、体感としてはそれよりかなり速い。

画面には、スコアとランク、問題点のリストに続いて、¥15,000の「改修指示書」と月額の継続顧問プラン（¥19,800〜¥98,000）の案内が表示された。会員登録やメールアドレスの入力は、ここまで一度も求められなかった。

対象外のサイト（地方議員サイト以外）で試すとどうなったか

weevee.net以外にも、業種の異なる2サイトで試した。

一般企業サイトのcybozu.co.jpはスコア「30/100」・ランク「E」・問題点5件。ブログプラットフォームのnote.comはスコア「35/100」・ランク「E」・問題点5件だった。note.comではクリック直後から1秒刻みで画面を撮影したところ、約860ミリ秒の時点ですでにスコアと問題点リストが確定表示されていた（2026-10-02実測）。

存在しない架空ドメインを入力した場合は、「対象サイトへの接続に失敗しました。URLをご確認ください。」とエラーが表示され、スコアは一切出なかった。固定のデモ表示ではなく、実際に対象URLへの接続を試みていることが確認できた。

3サイトともスコア・問題点の件数は異なり、サイトごとに動的に算出されているとわかる。一方で、指摘文言自体は「先生」「議会出席率・予算額などの数値」「選挙区独占契約」といった地方議員向けの固定テンプレートのままだった。業種を問わずスコアは変わるが、改善提案の中身は変わらない、という状態だ。

診断結果の見方——一般的な診断カテゴリが見ているもの

船越政策のツールは「8項目で採点している」とFAQで説明しているが、8項目の正式名称や配点内訳は公式に明記されていない（2026-10-02時点）。

この種のAI検索対応診断ツールでは、内容の分かりやすさ・情報の構造・専門性や信頼性の裏付け（E-E-A-T）・独自性・情報の鮮度・ブランドとしての一貫性といった観点をスコア化して見える化する仕組みが一般的だ。

技術的な対策としてよく挙げられるのは次の4つになる。記事の冒頭に結論や要約を書くこと。見出し（H1・H2など）の階層を正しく整理すること。JSON-LDなどの構造化データを設置すること。robots.txtなどで生成AIのクローラーにアクセスを許可すること。プログラミングの知識がなくても、冒頭に結論を書く・見出しを整理するといった部分は今日から直せる。

対象外だった人・物足りなかった人向けの代替ツール

地方議員向け以外のサイトでも、業種を問わず使える無料のAI検索対応診断ツールはすでにいくつか存在する。

ユーザーローカル社の「AI検索最適化診断」は、業種を問わず無料で使え、総合スコアとカテゴリ別スコア（5分類）を確認できる。より詳細なレポートには会社名や氏名などの登録が必要になる（2026-10-02確認）。

emma.tools社の「LLMO最適化診断」は7つの観点・35項目で採点し、登録不要・約30秒で結果が表示されると案内されている（2026-10-02確認）。

株式会社ユルリカの「AI検索対応診断ツール」は、累計1,200サイト以上の診断実績があり、こちらもアカウント登録不要と案内されている（2026-10-02確認）。

いずれも業種を問わない一般向けのツールのため、地方議員向けの固定文言が気になった読者には、こちらを試す選択肢もある。

向いている人・向かない人とまとめ

向いている人は、業種を問わず「自分のサイトが今どう見えているか」をまず無料で知りたい人、そして本来の対象である地方議員・政治家だ。無料の範囲だけでスコア・ランク・問題点リストまで確認できる（2026-10-02実測）。

向かない人は、業種に合わせた具体的な改善提案がほしい人。指摘文言は地方議員向けの固定テンプレートのままなので、一般サイト向けの診断としては前節で挙げた代替ツールの方が向いている。

画面上で問題点に優先順位（「要対応」「優先改善」などのラベル）は付かない。気になる項目を自分で直すか、¥15,000の「改修指示書」で制作会社への依頼文書を作ってもらうかの二択になる（2026-10-02実測）。公式の免責事項にもある通り、診断結果はあくまで参考情報で、順位や成果を保証するものではない。

無料診断で自分のサイトの現状を把握したら、具体的なAI検索対策まで実測で比較したAIO対策ツール比較記事で次の一歩を確認できる。

今日やるなら、自分のサイトのURLをこの無料診断にかけてみるところまで。クリックから1秒足らずで結果が出た（2026-10-02実測）。